確実に

狙ってる。これ載せたやつ、確実に。

真剣な選手のみなさまに、申し訳ない。

一瞬ふいてしまいました

　リュージュ男子2人乗り、クラッシュするウクライナチーム

つまり、そゆこと

性格診断やってみそ。

（http://www32.ocn.ne.jp/~emina/より）

INTP型だった。

理屈っぽいとか、あら探しとか、語呂合わせが好きなのは確か。（当たってるとは言いたくない。分析って当たり外れの尺度じゃないと思うから）

でも。子どもには口をつっこみまくるだろうし、考えを押し付けるだろうし、誰よりもよく勉強するってことも絶対ないと思うんだけどな。こういうのは「潜在」という言葉で片付けられてしまうのが怖いところ。

こうゆう質問ってＮＯが多くなる。NOには部分否定とか全否定とか問題外（これ意外と多かったり）とか色々あるっしょ。たとえばこの質問

「何かを決める場合、理屈の上で正しいかどうかよりも、誰もが納得するかどうかのほうが重要だと思う」

重要なのは違うところにあるからNO。

つっこんでいうと、オレの考えでは、全員が納得できなくても、理屈が通っていることは重要。そして、納得させる要素には、理論性（理屈が通ってること）・正当性（正しい手段であること）・適合性（状況に合っていること）・説得性（人柄とか信頼とか）なんかがあると思う。そのなかで一番なのは、多数で決め事をしている状況で、人の心を納得させられる人間であるかだと思う。そして「なに言ってんだかよくわかんないけど、オマエがそう思うならやってみれば」が理想。

困る質問、次はこれ

「数字や番号を覚えるよりは、人の名前や顔を覚えるほうがずっと得意だ」

暗記苦手→NO。　相手が人だろうが字だろうが、覚えられないんだっつうの。比較じゃないっつうの。

こういうごちゃごちゃしたことを真剣に巡らしてるのが、つまり理屈っぽいということ。

それが、筋が通ってなかったり、中身空っぽだったりするから使えないね。

みなさんはどうですか。迷ったら直感で。迷わないなら既に直感で。つまり……そゆこと。

Beautiful ENERGY

上村愛子のＣＭ、みたことあるでしょうか。

一目みて、なにかが伝わってきました。きっとエナジー。

数十秒の中に込める想い。こういうＣＭを作る人、すごく感動する。

アイコ　・　ウエムラ　　　　ＪＡＰＡＮ　！

うぉおおおおーーーーー！　　

上村愛子が好きだからってわけじゃないんだが。

見たい人はオイリオから→http://www.nisshin-oillio.com/be/ad.html（２パターンある）

伊禮麻乃さんという沖縄の方が歌っています。http://www.asano-irei.jp/

沖縄っぽい声と顔。着メロ探してるんだけど、ないよなぁ…

余談。約１０年前に、うちの目の前のスーパー三和のペットショップで犬を買った上村愛子（記念写真が飾られていた）。なぜ三和だったのか、いつか訊いてみたい。